La sequía persiste y afecta a los mercados de cereales

Nota del editor: vea a Randy Martinson todos los viernes después del cierre de los mercados en Agweek Market Wrap en agweek.com.

La tercera semana de agosto concluyó de manera mixta: el trigo terminó a la baja, mientras que el maíz y la soja subieron y cerraron con ganancias decentes. El trigo tuvo problemas durante toda la semana debido al aumento de las estimaciones de producción en Rusia, así como a los pronósticos meteorológicos que anunciaban condiciones cálidas y secas. Eso debería ayudar a impulsar la cosecha de trigo de primavera, así como ayudar a avanzar la actividad de siembra en las Llanuras del Sur. Lo sorprendente es que el trigo ignoró los titulares sobre la guerra cuando Rusia y Ucrania lanzaron ataques con drones entre sí.

En la sesión del martes los granos cayeron en todos los ámbitos y la mayor parte de las ventas estuvieron vinculadas al informe de Progreso de las Cosechas del lunes. El informe mostró calificaciones de cultivos mejores de lo esperado.

La dirección de la soja cambió a mitad de semana y la mayor parte de la fuerza provino de los pronósticos meteorológicos que preveían condiciones cálidas y secas para las principales regiones productoras de EE. UU. durante la próxima semana a 10 días, y potencialmente durante el resto del mes de agosto.

La fortaleza del miércoles se extendió para ayudar a que los granos subieran el resto de la semana, dando al maíz y la soja un cierre semanal más alto, mientras que las bolsas de tres semanas redujeron sus pérdidas a la mitad. El aceite de soja ha sido el mercado brillante debido al informe de aplastamiento de NOPA. La trituración de la soja sigue siendo fuerte y también el aceite de soja. Los rumores de que China había vuelto a comprar soja estadounidense para entrega en otoño agregaron apoyo.

ANUNCIO

El trigo también recibió cierto apoyo de las preocupaciones por la sequía en Argentina y Australia. Esas ganancias se mantuvieron controladas por el aumento de APK Inform en la producción de cereales de Ucrania, estimada ahora en 53,1 millones de toneladas métricas frente a los 48,9 millones de toneladas métricas anteriores.

El Monitor de sequía del jueves respaldó el reciente informe de progreso de cultivos. La superficie afectada por la sequía sigue disminuyendo para el maíz y la soja, pero aumenta para el trigo de primavera.

El informe del jueves señala ahora que el 42% de la cosecha de maíz del país se encuentra en alguna etapa de sequía, un 7% menos que la semana pasada. La soja muestra el 38% de la cosecha en alguna etapa de sequía, un 5% menos que la semana pasada. Pero el trigo de primavera ahora tiene el 54% de su cosecha en alguna etapa de sequía, un 2% más que la semana pasada.

Con la reciente caída de los precios de mercado en Estados Unidos y el aumento del real en Brasil, el maíz estadounidense ha vuelto a ser más competitivo en el mercado de exportación.

Los informes indican que India busca importar entre 3 y 4 millones de toneladas métricas o posiblemente hasta 8 a 9 millones de toneladas métricas de trigo este año en un intento por bajar los precios internos. El trigo probablemente sería ruso pero lo sacaría del mercado de exportación.

El sólido desempeño del viernes se extendió para ayudar a que los granos subieran durante la noche del domingo. El trigo, el maíz y la soja de Chicago subieron durante la sesión nocturna, mientras que el trigo de Minneapolis y Kansas City tuvo problemas. Minneapolis permaneció a la defensiva durante toda la sesión y lo mejor que pudo hacer fue estable.

La dirección del maíz y la soja también se debió al inicio del Pro Farmer Crop Tour, que comenzó el lunes por la mañana. Será interesante ver si el impulso de la evaluación se mantiene a la altura de las encuestas internas que se llevarán a cabo esta semana.

El trigo de Minneapolis registró una caída en la cuarta semana de agosto, mientras que todos los demás cereales registraron una brecha al alza. Los intercambios de trigo de invierno fueron los primeros en perder ganancias debido a las condiciones cálidas y secas que se espera que impulsen la actividad de cosecha y también inicien la temporada de siembra.

ANUNCIO

El maíz subió con la mayor parte del apoyo inicial proveniente de los pronósticos meteorológicos que preveían condiciones cálidas y secas que dominarían las principales regiones productoras de EE.UU. durante los próximos 10 días, y se esperaba poca o ninguna lluvia. Aunque el maíz prácticamente ha superado su etapa crítica de desarrollo del cultivo, muchos todavía piensan que el calor podría afectar el potencial de rendimiento.

El maíz comenzó a desvanecerse una vez que el trigo bajó y procedió a desmoronarse una vez que los resultados de Pro Farmer salieron al aire. Una venta de exportación de 112.000 toneladas métricas de maíz a México ni siquiera fue suficiente para ayudar a sustentar el maíz. Para cuando el polvo se calmó, el maíz había experimentado una reversión clave diaria (máximo más alto que el día anterior, mínimo más bajo que el día anterior y cierre más bajo que el día anterior), lo que es maíz negativo.

La soja también subió y procedió a ampliar las ganancias de la sesión al principio de la sesión. Los pronósticos de sequía y calor fueron el principal impulsor, ya que los operadores esperaban que el domo de calor pronosticado afectara los rendimientos de la soja. Pero al igual que los otros cereales, la soja no pudo mantener todas sus ganancias y cayó a la par de los demás cereales. Una venta de exportación de 159.000 toneladas métricas de soja estadounidense a un destino desconocido ayudó a mantener firme la soja.

De la noche a la mañana prevalecieron las cabezas más frías, con la ayuda de un informe amigable sobre el progreso de los cultivos que mostró calificaciones inferiores a las esperadas. El cierre negativo del lunes presionó a los granos temprano, ya que la mayoría abrió a la baja, pero lograron reafirmarse y registrar ganancias el martes por la mañana.

La mayor parte del apoyo del informe de progreso de cultivos del lunes provino de la disminución de las condiciones de los cultivos en lugar de mejorar como esperaban los comerciantes, lo que significa que la mejora de las condiciones climáticas de la semana pasada aún no fue suficiente para ayudar a mejorar la cosecha.

El informe sitúa la calificación de la cosecha de maíz en un 58% de buena/excelente, un 1% menos que la semana pasada frente a las expectativas de condiciones estables. La sorpresa se produjo en Indiana, donde las condiciones disminuyeron un 1%, Missouri bajó un 3%, Dakota del Norte bajó un 3%, Ohio bajó un 4% y Dakota del Sur bajó un 4%.

La calificación de la cosecha de soja se mantuvo sin cambios en un 59% de buena/excelente, un 1% por debajo de las expectativas. Los estados que mostraron caídas fueron Illinois con una caída del 5%, Dakota del Norte con una caída del 3% y Dakota del Sur con una caída del 3%.

La mayor sorpresa la produjo el trigo de primavera. Las condiciones del trigo de primavera cayeron un 4% hasta un 38% de buena/excelente, un 4% menos de lo esperado por el comercio y la calificación más baja del año. Los estados que mostraron caídas en las calificaciones fueron Idaho con una caída del 10%, Montana con una caída del 11%, Dakota del Norte con una caída del 3% y Washington con una caída del 2%. El único estado que mejoró fue Minnesota, que subió un 9%.

ANUNCIO

El ganado perdió terreno en la tercera semana de agosto: el ganado en pie cayó entre $2,00 y $2,50, mientras que el ganado de engorde bajó entre $2,00 y $3,00. Las ventas también estuvieron ligadas a un menor comercio en efectivo, así como a preocupaciones sobre la demanda interna, ya que el consumidor promedio continúa evitando la carne de vacuno de alto precio en favor de fuentes de proteínas más baratas. La ligera actividad también se centró en la cuadratura de posiciones antes del informe Cattle on Feed del viernes.

El informe de agosto del USDA sobre ganado en pienso fue amigable ya que el pienso fue como se esperaba, las colocaciones estuvieron por debajo de las expectativas y el marketing fue el esperado. Las estimaciones son:

“El riesgo de pérdida en la negociación de futuros y/u opciones es sustancial y cada inversor y/o comerciante debe considerar si se trata de una inversión adecuada. El desempeño pasado, ya sea real o indicado por pruebas históricas simuladas de estrategias, no es indicativo de resultados futuros”.

ANUNCIO